jueves, 4 de abril de 2013

El primer ministro portugués salva otra moción de censura


El primer ministro portugués Pedro Passos Coelho ha salvado hoy una moción de censura mas.
La mayoría disfruta en Parlamento portugués, con 130 votos en contra el intento de derribar al Ejecutivo del Partido Socialista portugués no tiene resultado prácticos.
El secretario general de PS comenzó el debate diciendo:“Ustedes pronosticaron que Portugal crecería un 0,6% y menos de un año después aseguran que el país retrocederá un 2,2%. Este Gobierno falló y su política conduce al empobrecimiento”
El ministro portugués contesto bansándose en en lo que acostumbra a referirse al secretario general de PS.
El secretario general del partido Comunista Portugués, Jerónimo de Sousa dijo que se estaba destruyendo el país por culpa de los recortes y las subidas de impuestos.
Y El debate finalizo con Pedro Passos diciendo:
“Sin cumplir los compromisos adquiridos no hay confianza en nosotros, no hay acceso a la financiación, no hay autonomía, y eso llevaría a profundizar el dolor social”.

Comentario:
Mi opinión sobre esta noticia es que es muy importante lo que dice el secretario general del partido socialista sobre los pronósticos que tenían sobre Portugal que al final han acabado en fracaso.
Ya que con eso se ve claramente que ha habido un problema politico importante.
Pero la frase que dice el primer ministro Pedro Passos Coelho también dice algo muy importante y con lo que estoy de acuerdo.

El juez cita como imputada a la infanta Cristina en el caso Nóos.

El juez José Castro, que esta al frente del caso Nóos por apropiación de fondos públicos por parte de Iñaki Urdangarin, yerno del Rey, y su exsocio Diego Torres, ha imputado a la infanta Cristina.
Inicialmente esta citación no esta apoyada por la Fiscalía. Y el juez ha razona en 18 folios las razones por las que imputa a la infanta.
Ademas la infanta consentía que se utilizara su nombre, tratamiento y cargo y el hecho de que ella fuese socia.
Hay una serie de razones que hacen dudar de que la Infanta desconociera que su esposo la utilizaba como vocal en el ámbito de influencia de Nóos. 
Hasta ahora, el magistrado y la Fiscalía no hibán a imputar a la Infanta porque, aunque formó parte de la junta directiva del Instituto Nóos no entro en la toma de decisiones.

Comentario:En mi opinión es una noticia sorprendente y inesperada ya que se dijo que ella no participaba en la toma de decisiones y de esa manera se descarto la posibilidad de que la imputaran.
Pero si que son ciertas las razones que daba el juez, ademas de la justificación de 18 folios que el redacto ya que la Fiscalia no estaba de acuerdo. 
En mi opinión hay razones suficientes para imputar a la Infanta Cristina ya que esta dejaba usar su nombre, tratamiento y cargo. Por lo tanto esta claro que ella estaba al tanto de lo que pasaba.